1. En el Uruguay, un pequeño pero estratégico país sudamericano, se cocina, como en un tubo de ensayo, una de las mayores desconstrucciones de las mentalidades y de la propia sociedad, en el actual contexto de América Latina. No se trata de una revolución a la cubana, violenta, que subvierte las estructuras sociales, como la intentada por los tupamaros en la década de 1970. Es una revolución más sutil, de la última generación en materia de revoluciones sociales, que "desconstruye" mentalidades y el propio tejido social, muchas veces sin que las personas que son víctimas lo perciban. Y, por ello mismo, es más peligrosa.

2. En sucesivas cucharadas, casi simultáneamente, el presidente José Mujica, un ex guerrillero tupamaro, vertió en el tubo de ensayo tres polémicos proyectos de liberalización del aborto, de legalización de la marihuana y de "casamiento" homosexual.

3. No conforme con lo anterior, como si fuera poco, el presidente Mujica intentó hacer aprobar la chocante ley de legalización de la marihuana, pero los grumos que se formaron en el tubo de ensayo fueron tales que el cocinero Mujica tuvo que apresurarse a sacar el proyecto del fuego. Atención: la retirada fue de manera provisoria, y no porque el presidente Mujica se haya arrepentido. Sin escrúpulos, en el fondo reconoció que se precisa poner el controvertido proyecto a fuego lento, que cocine sin quemar, para que la gente se acostumbre y deje de reclamar: "La sociedad aún no está madura para dar este paso"; "la decisión no está madura, por eso la frené", dijo Mujica. Pesquisas recientes indicaron que el 60% de los uruguayos quedó horrorizado con la iniciativa presidencial y se manifestó contrario a la sorprendente ley de legalización de la droga.

4. Llama la atención la radicalidad y la velocidad de las transformaciones-desfiguraciones que el Frente Amplio está queriendo cocinar de una sola vez, abriendo heridas no solamente en los principios cristianos y en las conciencias de la mayoría de la población uruguaya, sino yendo inclusive contra la voluntad de sectores más moderados de la propia agrupación.

5. En realidad, no es la primera vez que queda de manifiesto ese brutal estilo voluntarista en el seno del Frente Amplio y es algo que preocupa porque se está poniendo en juego la convivencia democrática y el propio funcionamiento del sistema democrático. En 2011, el intento del Frente Amplio de derogar la Ley de Caducidad, a pesar de que su contenido había sido refrendado por la mayoría de la población en dos plebiscitos, había dejado de manifiesto, como nunca antes, ese problema del voluntarismo de sectores radicales frentistas, que constituye un peligroso resquicio castrista-leninista.

6. En la ocasión, algunos periodistas dieron a conocer elementos que dejarían en evidencia la existencia, en el cerebro, el corazón y la médula del Frente Amplio, de núcleos dictatoriales semisecretos, sectarios, que cuentan con un mínimo de representatividad de votos, pero que por mecanismos establecidos no se sabe por quién, ni cuándo, si son meramente verbales o si están escritos en algún documento de público conocimiento, imponen su voluntad, sus directrices y sus decisiones inclusive a miembros frentistas de los Poderes Legislativo y Ejecutivo, so pena de juicios internos y hasta de expulsión. Es lo que ocurrió en la referida votación, en el Senado y en el Parlamento, con el intento para derogar la Ley de Caducidad, con varios senadores frentistas y con un diputado de esa agrupación que se opusieron a la antidemocrática derogación.

7. Si lo anterior se confirma, el Uruguay, bajo las apariencias de democracia, continuaría a merced de un núcleo minoritario dictatorial del propio Partido Comunista. Un poder efectivo por detrás del poder aparente de los Poderes del Estado.

8. Echar en limpio si esa descripción corresponde o no con la realidad, parece ser una cuestión de supervivencia, de vida o muerte espiritual, para el Uruguay cristiano. Verificar si esas eventuales dictaduras semisecretas funcionan o no en otros partidos de izquierda actualmente gobernantes en América Latina, puede ser también una cuestión de supervivencia para sus respectivos países.

9. A continuación ofrecemos a los lectores interesados los links para que puedan leer directamente el reportaje estrictamente informativo a ese respecto de la periodista Valeria Gil (18 de mayo de 2011), cuyos datos, que nos conste, no fueron hasta hoy desmentidos; y un análisis interpretativo del periodista Carlos Maggi (15 de mayo de 2011) analizando esos aspectos dictatoriales de esos núcleos que dominarían el "plenario" frenteamplista y tendrían al propio Uruguay como rehén. También ofrecemos los links de dos editoriales de Destaque Internacional relacionados con el tema de la dictadura interna en el Frente Amplio, del 11 de mayo de 2011 y del 09 de noviembre de 2009 (en este editorial, citamos inclusive revelaciones "políticamente incorrectas" en ese sentido de los frenteamplistas Esteban Valenti y Carlos Santiago, periodistas de Bitácora, publicación uruguaya de izquierda).

http://www.elpais.com.uy/110518/pnacio-567240/nacional/plenario-del-fa-bases-tienen-mas-incidencia-que-grupos-mayoritarios/

http://www.elpais.com.uy/11/05/15/predit_566465.asp

http://www.cubdest.org/1106/c1105uycaducid.html

http://www.cubdest.org/0912/c0911uymujic.html